事件进展
按公开资料梳理事件进展，区分已公开进展、待核实、资料整理中与暂无新进展。
已公开进展
这里记录能够从公开来源确认的变化，例如机构发布说明、当事方公开回应、正式活动安排或其他可核对材料。每一个进展都应能说明信息从何而来，而不是依赖“网传”“据说”完成叙述。
待核实
出现新的说法但缺少原始出处或独立佐证时，应标记为待核实。待核实并不等于虚假，只表示现阶段证据不足，不能据此作出确定性陈述。
资料整理中
当多个来源同时出现、时间点复杂或说法互相矛盾时，需要先整理资料再更新。这个状态表示编辑正在核对，不代表有隐藏结论，也不意味着事件必然会向某一方向发展。
暂无新进展
如果没有新的可靠公开材料，应直接写明暂无新进展。页面不会为了保持“更新感”而编造警方消息、法院判决、内部人士说法或其他无法证实的内容。
时间线如何维护
事件进展页应按公开材料出现的真实顺序更新，并区分“事件发生时间”和“信息公开时间”。两者可能不同，如果混在一起，就会让读者误判先后关系。重要节点更新后，还要检查早期条目是否需要补充说明。
不把沉默解释成态度
当某一主体暂未回应时，只能说明目前没有找到可核对公开回应，不能自行解释为默认、拒绝或承认。类似地，删除帖子、关闭评论等行为如果缺少明确说明，也不应被自动赋予单一含义。
进展中的法律信息
若事件涉及警方、法院或监管机构，必须依赖真实公开文书、公告或可靠报道。没有材料时不能编造立案、判决、处罚或调查结果。法律程序本身有阶段性，报道时也应区分指控、调查、裁判与最终生效状态。
进一步说明
持续事件的更新还要注意“没有变化”本身也是一种状态。如果一段时间内没有新的可靠公开材料，页面会保持原有时间线，而不是用猜测填满空白。若后来出现正式文件推翻早期报道，则需要回到相关节点标注修正，让读者知道哪些信息已经失效。对于仍处在调查、诉讼或内部处理阶段的事项，更不能提前写出结果。进展页的价值在于稳定记录已知变化，而不是制造一种每时每刻都必须有新消息的假象。